Nj, je to tak. Včera večer mi to přišlo složitý, ale asi není. No příště musím dát něco těžšího. Tak můžeš vymýšlet...

Jednoduše nedosáhne na to nejvyšší tlačítko . Pokud chcete, mohu zkusit se dát nějakou hádanku z černých historek.

Hehe, ovšem to platí pro starý výtahy, např.my máme tlačítka ve dvou řadách.:-)

Tak jako první na to přišel ARK, takže podle pravidel by měl dávat hádanku on. Své právo může komukoliv přenechat... chvíli počkejte s vkládáním. Zatím můžete vymýšlet

Njn, je to stará hádanka. Ještě doplním řešení. Je malý a když jede někdo s ním, tak mu smáčkne 10. patro nebo když prší, tak si to nastaví deštníkem Co by se stalo, kdyby pršelo a vzal si pláštěnku je nejasné. V nejhorším případě by mohlo dojít k logickému paradoxu a zhroucení časoprostoru

Rád si nějakou poslechnu.Takže HRAJEŠ,dávej hádanku.

Tak Pajasi, jsi na řadě. Pokud nic nechceš dávat, tak může něco vložit kdokoliv.

Logická hádanka: Kde je nic ? Zajímavá otázka. Kdysi jsem si ji položil a i sám na ni našel odpověď. Teda, myslím si to ::))) Třeba se někdo trefí.
A komu by to bylo málo, tak mám zajímavý oříšek. Je to o Newtonově zákonu. Ve vakuu vypustíme současně peříčko a těžkou olověnou kuličku ze stejné výšky. Dopadnou současně ? Ve škole mě říkali, že jo. Ale já si myslím, že ta kulička dopadne dřív, protože je hmotnější, než peříčko a tedy mezi ní a Zemí by měla být větší síla, než mezi Zemí a peříčkem. Pokud to sem neptří, tak to přeskočte.

V podstatě máš pravdu, když se podíváme na formulaci Newtonovy gravitační síly. Ale je potřeba rozlišovat gravitační síla a gravitační pole, která je kolem velkým objektů jako je Země. Zde je to krapet jiný a výsledná gravitační (tíhová) síla se počítá trochu jinak. (F=mg). Nechci zde popisovat jak se přijde na vztah pro výpočet s=1/2 gt2. Není to nic jednoduchýho a bez integrací se neobejdeme, sám si to už nepamatuju. Vztah pro výpočet dráhy s je samozřejmě aproximovaný (přibližný). Z toho vztahu je jasný, že pokud bychom si vyjádřili čas tak opravdu nezávisí na hmotnosti tělesa. Což v praxi samozřejmě moc nefunguje, protože je tu odpor prostředí.
Nebo si to představ jak to popsal A.Einstein ve své Obecné teorii relativity. V podstatě gravitaci vyjádřil jako zakřivení časoprostoru. Částečně to bylo potvrzeno, tzv. gravitační čočky jsou známý. Nebo dokonce pohyb Merkuru kolem Slunce příliš nedodržuje Keplerovy zákony a jeho dráha spíš povrzuje OTR. Zakřivení časoprostoru se využívá v tzv. teorii strun. Ovšem to předpokládá částice tzv. gravitony, které doposud nebyly objeveny.
Každopádně klasická fyzika platí pro náš makro svět a co se děje v mikrosvětě nám smrtelníkům může být celkem jedno.

S tou kuličkou a peříčkem je to sranda. Si pamatuju, že jsem s tím kdysi ve škole zamotal pár lidem hlavu. A na gymplu s tím učitelé měli problém. Ale později se mě to pokoušel někdo vysvětlit a stejně zbytečně celkem Akorát si pamatuju, že jde o to, že na tu kuličku i peříčko i Zemi, působí celej vesmír a naopak a že všechno působí na všechno. Byly v tom jakýsi Maxwelovy rovnice a kde co. Tak jsem to sem tak ze srandy napsal. Ono to dopadne zároveň, jak jsem kdesi později vybádal. Jen to zdůvodnění už je věda jak pes. A pak jsem na to ještě narazil, když jsem se pokoušel o perpetum mobile Mimochodem, existuje materiál, kterej odstíní permanentní magnet a je lehkej a nepotřebuje žádnou energii k tomu, aby ten magnet odstínil? Mám na mysli třeba nějakou folii, nebo něco takovýho.
Jinak jsem celkem normální