| RCfree http://www.rcfree.eu/ |
|
| L-13 Blaník http://www.rcfree.eu/viewtopic.php?f=12&t=177 |
Stránka 4 z 7 |
| Autor: | Puma163 [ 12 dub 2012 20:39 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: L-13 Blaník |
Pěkně Blaník, jen jsem si všimnul, neměly by ty stojinky v nosníku v křídle mět léta podélně ? Mám pocit, že jo, ale abych pravdu řekl, tak už si to nepamatuju stoprocentně. |
|
| Autor: | PavelN [ 12 dub 2012 21:46 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: L-13 Blaník |
Pokud myslíš ty stojiny mezi nosníky tak ty mají mít léta napříč. Pokud vezmeš ten kousek balsy s léty podělně mezi 2 prsty a zmáčkneš - balsa praskne poměrně lehce, pokud to vezmeš s léty napříč, tak se hodně nadřeš než ji rozmačkáš. Léta v té stojině mají být tak jak je mám, je to tak mnohem odolnější, nicméně netvrdím, že dát to lety podélně je nějaká zásadní chyba. |
|
| Autor: | vitstar [ 12 dub 2012 22:03 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: L-13 Blaník |
Tak chyba by to byla |
|
| Autor: | PavelN [ 13 dub 2012 06:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: L-13 Blaník |
Dovolím si trochu nesouhlasit, že by to byla tak velká chyba, ovšem za předpokladu, že by se použila balsa větší tloušťky. Pokud tu stojinu lety napříč mám z balsy 3 mm, tak je to vpodstatě to samé jako kdyby byla s balsy dejme tomu 6 mm podélně. Ale samozřejmě nenapadá mě jediný důvod proč to dělat tím druhým (i dražším) způsobem. Ale jak jsem psal již někde jinde, nejsem žádný profík, sice jsem nějaké zkušenosti nasbíral a měl jsem dobré "učitele", přesto bych svými názory nechtěl přesvědčovat ostatní Své zkušenosti jsem získal od "učitele", lety stavebí praxí a spoustou postavených i rozbitých modelů a že jich pár bylo. |
|
| Autor: | vitstar [ 13 dub 2012 09:28 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: L-13 Blaník |
no není třeba se hned štětit |
|
| Autor: | PavelN [ 13 dub 2012 11:41 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: L-13 Blaník |
Však já se nijak nečertim. Důvod proč dávat stojiny lety mapříč jsem osvětlil (snad) celkem srozumitelně na konkrétním příkladě, jež si může udělat každý sám. Že to jde i podélně jsem napsal..., že k tomu ovšem neznám jediný rozumný důvod jsem napsal taky. Termíny jako namáhání na smyk, na tah, na vzpěr, jako strojař znám. V diskuzi je ale nepoužívám. Stejně tak znám určité konstrukční/stavební zásady a myslím, že z fotek něco málo vidět je, tak jen přemýšlím, proč máš pocit, že jsem pionýrem slepých uliček O své stavební praxi a svých stavebních postupech se rád podělím a i přiučím. Jen mám teď takový modelářský útlum trvající již cca 2 měsíce. Zase se teda věnuju zprovoznění téměř 90 let staré motorky. Ale ke stavbě Blaníka se teď musím fakt přemlouvat a mnohdy zbytečně, prostě mě to teď nějak nejde a netáhne do dílny. Jinak už i na Blaníka mám nakreslený motor s pylonem, tak ho budu provozovat jako čiský větroň a pokud vlekař nebude k dispozici, tak s pomocným motorem na pylonu. Jen holt čekám na to nakopnutí k další stavbě. |
|
| Autor: | Puma163 [ 13 dub 2012 12:21 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: L-13 Blaník |
Teda |
|
| Autor: | vitstar [ 13 dub 2012 12:54 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: L-13 Blaník |
No a takhle vznikají světové konflikty Rozhodně nejsem přesvědčen o tom, že zrovna ty jsi pionýrem slepých uliček. |
|
| Autor: | PavelN [ 13 dub 2012 13:16 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: L-13 Blaník |
Však se omlouvat přeci nemusíš, od toho je to diskusní fórum a prostě jsme si vyměnili názor. Nijak se nečertim a nic mě neuráží. Myslím, že Puma si taky ujasnil, že stojiny určitě nastojato !! Dneska se poučil on, příště se poučím já. Stále se mám co učit. A mě modelařina taky neživí, stejně tak jako ostatní záliby. Stavím jak umím, ale jak jsem psal nějak se v poslední době přemlouvám. |
|
| Autor: | zdekar [ 13 dub 2012 15:12 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: L-13 Blaník |
Co takhle to dát léty diagonálně? Jen mě to tak napadlo jako možnost, na klasickou stavbu se teprve chystám, takže pokud je to blbost, protestovat nebudu |
|
| Stránka 4 z 7 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|